You are here

Home

EU Ombudsmand indleder undersøgelse af EU-Kommissionens håndtering af indsigelser til bestilt strålingsrapport

Pressemeddelelse

22. oktober 2025

Den Europæiske Ombudsmand har indledt en formel undersøgelse af, hvordan Europa-Kommissionen har håndteret bekymringer vedrørende udtalelsen om potentielle sundhedsmæssige virkninger af eksponering for radiofrekvente elektromagnetiske felter (RF-EMF) fra Den Videnskabelige Komité for Sundheds-, Miljø- og Nye Risici (SCHEER).

RF-EMF udsendes fra moderne telekommunikationsteknologier såsom 5G, mobiltelefoner og WiFi.

Ombudsmandens undersøgelse (klage 1898/2025/MIK) følger efter en fælles klage indgivet af internationale NGO'er - heriblandt Rådet for Helbredssikker Telekommunikation - der påpegede alvorlige videnskabelige mangler i SCHEER's RF-EMF 2023-udtalelsesrapport.

EU-Kommissionens bestilte SCHEER rapport, kunne overraskende »ikke identificere moderat eller stærk dokumentation for sundhedsskadelige virkninger som følge af kronisk eller akut RF EMF-eksponering fra eksisterende teknologi« på niveauer under de nuværende grænseværdier.

Efter en grundig og kritisk gennemgang af SCHEER's rapport, konkluderede NGO'erne imidlertid i en indledende klage til Kommissionen i februar 2025, at SCHEER's vurdering er »upålidelig og stærkt partisk« og »skarpt modstridende til opfattelsen hos langt størstedelen af uafhængige forskere indenfor emnet«,

Det vil sige, at uafhængige forskere konkluderer samstemmende, at der er voksende beviser for skadelige sundhedseffekter ved niveauer under de eksisterende grænseværdier.

NGO'erne hævder overfor EU's Ombudsmand, at:

  • Medlemmerne af SCHEER-arbejdsgruppen, der var ansvarlig for udtalelsen, havde interessekonflikter på grund af tilknytning til industrien eller industri-finansieret forskning.
  • Eksperter, der har en mere kritisk holdning til sundhedseffekterne af RF-eksponering, blev ikke inviteret eller hørt, selv om der er mange sådanne eksperter fra højtstående institutioner.
  • SCHEER gruppen undlod tilstrækkeligt at overveje fagfællebedømte undersøgelser, der viser skadelige virkninger af RF-EMF-eksponering ved intensiteter under de opretholdte grænseværdier.

EU's Ombudsmand vurderer ikke det videnskabelige indhold i klagen, men hun vil undersøge, om EU-Kommissionen har indført passende arbejdsgange for at sikre uafhængighed, gennemsigtighed og en afbalanceret repræsentation ved udvælgelsen af medlemmer til SCHEER-arbejdsgruppen.

Undersøgelsen vil specifikt vurdere, hvordan EU-Kommissionen har behandlet klagernes bekymringer, og om den har handlet på en gennemsigtig og rimelig måde.

Sophie Pelletier, formand for PRIARTEM / Electrosensibles de France, hilser denne meddelelse velkommen:

Den europæiske ombudsmand har foretaget en grundig gennemgang af vores klage. Hun anser vores påstande for at være tilstrækkeligt alvorlige til at indlede en undersøgelse og begynde med at stille spørgsmål til Europa-Kommissionen om dens håndtering af udnævnelsen af eksperter. Dette er et vigtigt første skridt, der netop er taget.

Mona Nilsson, direktør for den svenske strålingsbeskyttelsesstiftelse, udtaler:

Konklusionerne i SCHEER-udtalelsen afspejler indflydelsen fra de pro-industrielle eksperter, der er udvalgt til at udarbejde den. At se bort fra den betydelige mængde beviser, der viser skadelige virkninger under de nuværende eksponeringsgrænser, tjener den magtfulde telekommunikationssektors interesser på bekostning af folkesundheden. Det er af største betydning, at sådanne vurderingseksperter er uafhængige og arbejder i offentlighedens interesse.

Kontakt:

Sophie Pelletier, PRIARTEM
s.pelletier@priartem.fr
www.priartem.fr
tlf: +33 6 79 34 32 88

Mona Nilsson, Swedish Radiation Protection Foundation
mona@stralskyddsstiftelsen.se
www.radiationprotection.se

Baggrundsfakta og dokumenter:

  • April 2023: Den endelige SCHEER-udtalelse om sundhedsmæssige virkninger af RF-EMF blev offentliggjort. SCHEER RF-EMF-rapport 2023.
  • Oktober 2023: To NGO'er offentliggør en grundig kritisk gennemgang af SCHEER-udtalelsen. Kritik af SCHEER-udtalelsesrapporten.
  • Februar 2025: Flere NGO'er sender en formel klage vedrørende SCHEER-udtalelsen til Europa-Kommissionen i februar 2025. NGO'ers klage til Europa-Kommissionen 2025.
  • Juli 2025: Flere NGO'er indgiver en formel klage til Ombudsmanden efter et svar fra Kommissionen, der ikke i tilstrækkelig grad imødekom kritikken i klagen.
  • Oktober 2025: Ombudsmanden beslutter at indlede en undersøgelse af Kommissionens håndtering af sagen.

Eksempler på uafhængige forskeres udtalelser, der afviger væsentligt fra SCHEER-udtalelsen:

Underskriverne af klagen er:

  • PRIARTEM / Electrosensibles de France (Frankrig)
  • Strålskyddsstiftelsen (Sverige)
  • Rådet for Helbredssikker Telekommunikation (Danmark)
  • Europeans for Safe Connections (Internationalt samarbejde)
  • MayDay for Health and Freedom (Danmark)
  • Associazione Malattie da Intossicazione Cronica e Ambientale (AMICA APS) (Italien)
  • EHS Foreningen (Danmark)
  • Comitato di Tutela Monte Porzio Catone (Italien)
  • Associazione Italiana Elettrosensibili (Italien)
  • Agir pour l’Environnement (Frankrig)
  • Associazione per la Prevenzione e Lotta all’Elettrosmog (A.P.P.L.E.) (Italien)